Адвокат или юрист? В чем разница и кого выбрать?

Февраль 10, 2017

Адвокат или юрист? В чем разница и кого выбрать?

Адвокат или юрист

Любой адвокат – юрист,

но не любой юрист – адвокат.

Принимая решение обратиться за юридической помощью, ее соискатели часто становятся перед непростым выбором – доверить свои проблемы адвокату или же обычному юристу? В чем разница между ними и какие дела можно доверить любому из указанных специалистов, а какие – лучше оставить исключительно для адвоката.

Кто такой адвокат?

Адвокатом в РФ признается лицо, имеющее исключительно высшее юридическое образование не ниже уровня специалитета, имеющее минимум 2 года стажа работы по юридической профессии и сдавшее квалификационный экзамен на получение адвокатского статуса.

При этом на адвоката возлагается ряд достаточно серьезных ограничений, например, запрет осуществлять иную коммерческую деятельность, кроме творческой и преподавательской. Проще говоря, единожды решив ступить на путь адвокатской профессии – это навсегда или же до отказа от этого статуса.

Юрист или адвокат разница

Кто такой юрист?

Юристом можно и принято называть любое лицо, имеющее юридическое образование. Даже не важно, какого оно уровня – бакалавриат, специалитет или магистратура – во всех дипломах выпускников юридических факультетов будет написано «юрист». То есть, юристом человек становится с момента получения диплома и вне зависимости от глубины познаний и самостоятельного опыта работы.

Звучит так, будто еще вчера получавший диплом выпускник уже завтра может открыть свое ООО или оформить ИП для оказания юридических услуг? Совершенно верно – может! Кроме того, действующее законодательство даже не запрещает ИП оказывать услуги юридического характера лицом, не имеющим профильного образования!

Примечание: Это, конечно же, ни в коем случае не критика всех юристов как таковых – среди тех, кто работает под вывеской ООО или же индивидуального предпринимателя огромное количество достойных специалистов, способных составить конкуренцию многим адвокатам.

Разница между юристом и адвокатом

Ключевой вопрос, который волнует каждого, кто ищет квалифицированную юридическую помощь – в чем же разница между адвокатом и юристом. Нет смысла по очереди перечислять плюсы и минусы каждого, поскольку положительная для клиента черта адвоката автоматически становится минусом для юриста. Остановимся на различиях.

  1. Статус. Адвокат имеет подтверждённый достаточно непростым экзаменом статус, который гарантирует его соответствие обязательным требованиям: надлежащий уровень образования и стаж работы по юридическому направлению не менее 2 лет. На практике же единичны случаи, когда юрист сдает адвокатский экзамен сразу по истечении двух лет стажа – опытные адвокаты, как правило, имеют весьма солидный прошлый стаж работы в госоорганах, прокуратуре, следственных органах и т.д. Юрист же имеет лишь диплом, по которому ровным счетом ничего не скажешь.
  2. Жесткие требования к работе и поведению. Адвокат в добросовестности своей деятельности строго подотчетен Адвокатской палате региона. Это не говорит о том, что Палата в праве вмешиваться в деятельность адвоката, нет! Но вот за неэтичное поведение, недобросовестные поступки или же откровенный обман своих клиентов адвокат после одной-двух обоснованных жалоб быстро расстанется со своим статусом. Юрист подчиняется сам себе и при любых разногласиях со своим клиентом неподотчетен никому, кроме своей совести.
  3. Полномочия. Адвокат, исходя из положений ФЗ «Об адвокатуре» наделен рядом полномочий, в числе которых:
  • право направлять адвокатские запросы в госорганы и организации, которые обязательны к исполнению, а также собирать информации по делу любыми, не запрещёнными законом способами. И никто не вправе противодействовать адвокату в этом;
  • ряд закрепленных процессуальных прав, главное из которых – право участвовать в уголовном процессе на любой его стадии, хоть с момента первого опроса подзащитного лица.

Юристу чаще всего приходится добиваться получения нужных доказательств через суд, заявляя соответствующие ходатайства уже непосредственно в процессе.

  1. Адвокатская тайна и ее неприкосновенность. Обязанность хранить всю информацию, ставшую известной при защите чьих-либо интересов, прописана в законе «Об адвокатуре». При этом закон возлагает обязанности по сохранению в тайне указанных сведений не только на адвоката, но и на иных лиц. В частности, адвокат пользуется специальным статусом, даже можно сказать неприкосновенностью, при опросе или допросе правоохранительными органами – он не вправе разглашать имеющуюся у него информацию и представители «органов» не вправе требовать у него ее раскрытия! Юрист же, окажись он в кабинете у следователя, будет обязан выложить все имеющиеся у него сведения по вашему делу, так как в противном случае может быть привлечен к уголовной ответственности.

Примечание: Очень часто юристы без адвокатского статуса становятся объектами давления в различных «скользких» и скандальных делах, где прямо или косвенно усматриваются злоупотребления со стороны правоохранительных или прочих государственных органов. Ведь закон не защищает обычного юриста ни в уголовном, ни в гражданском процессе от вмешательства в его работу извне, в том числе с использованием административного ресурса.

Так к кому обратиться?

Выбор того, кто окажет вам юридические услуги – принадлежит исключительно вам. Однако настоятельно хотел бы рекомендовать доверять защиту своих интересов по уголовному делу исключительно адвокату в силу специфики его статуса и дополнительных гарантий.

Если же вы хотите доверить свои интересы юристу, то в ходе беседы поинтересуйтесь – по каким причинам им все еще не получен адвокатский статус и какой опыт работы имеется у него, как у профильного специалиста? А уже исходя из полученного ответа делайте выводы.